論商標(biāo)查詢的重要性與局限性

       濟(jì)寧商標(biāo)查詢包括商標(biāo)檢索以及根據(jù)檢索結(jié)果進(jìn)行的分析報(bào)告，是由商標(biāo)注冊(cè)當(dāng)局或商標(biāo)事務(wù)所根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)當(dāng)局保存或提供的商標(biāo)注冊(cè)及申請(qǐng)文獻(xiàn)資料進(jìn)行的檢索與分析，其目的主要是為了發(fā)現(xiàn)在已注冊(cè)的商標(biāo)及已記錄在檔案中的申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)當(dāng)中，是否存在與查詢目標(biāo)商標(biāo)文字或圖形相同或近似且使用在相同或相似商標(biāo)。

一、探明注冊(cè)障礙

       作為提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)前的準(zhǔn)備工作，商標(biāo)查詢往往是非常必要的，尤其是當(dāng)打算申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)對(duì)申請(qǐng)人非常重要，申請(qǐng)人希望提高注冊(cè)的成功率，或者商標(biāo)本身的獨(dú)創(chuàng)性較差，如為代表常見(jiàn)事物的圖形、文字或者純文字商標(biāo)字?jǐn)?shù)較少，存在在先注冊(cè)及申請(qǐng)的可能性較大時(shí)，商標(biāo)查詢可以使申請(qǐng)人對(duì)其商標(biāo)能否比較順利地注冊(cè)做到心中有數(shù)。如果查詢結(jié)果顯示，在相同或近似商品上不存在已注冊(cè)或已申請(qǐng)的相同或近似商標(biāo)，那么所查詢的商標(biāo)最終注冊(cè)的可能性大。如果查出相同或近似的在先注冊(cè)或在先申請(qǐng)商標(biāo)，申請(qǐng)人就必須面臨選擇，是仍然將所查詢的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)呢，還是改弦易轍，對(duì)商標(biāo)進(jìn)行修改或?qū)ι唐愤M(jìn)行調(diào)整，或者干脆另起爐灶，甚至放棄提交申請(qǐng)；保險(xiǎn)起見(jiàn)，也可準(zhǔn)備一個(gè)或幾個(gè)應(yīng)變商標(biāo)，在力爭(zhēng)主要目標(biāo)商標(biāo)注冊(cè)的同時(shí)，提交幾個(gè)備用的商標(biāo)，一旦主商標(biāo)被拒絕注冊(cè)，其它商標(biāo)仍然能夠有機(jī)會(huì)獲得注冊(cè)并投放使用。

二、弄清商標(biāo)能否安全使用

       在多數(shù)國(guó)家，審查官需對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因而從商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)峤恢�日起到最終獲得商標(biāo)注冊(cè)，大約需要兩年多時(shí)間，有的國(guó)家甚至長(zhǎng)達(dá)六七年。在漫長(zhǎng)的申請(qǐng)過(guò)程中，申請(qǐng)人由于對(duì)其商標(biāo)最終能否獲得注冊(cè)沒(méi)有把握，往往不敢放心使用其商標(biāo)。如果不進(jìn)行查詢而貿(mào)然使用，有可能出現(xiàn)兩種不利的局面：一是造成對(duì)他人商標(biāo)的侵權(quán)；二是因商標(biāo)最終無(wú)法獲得注冊(cè)而放棄使用，使已投入的商標(biāo)宣傳費(fèi)用及已經(jīng)建立的商譽(yù)化為泡影。因此，如果商標(biāo)所有人急于使用其商標(biāo)，在使用之前進(jìn)行商標(biāo)查詢是非常必要的。

三、發(fā)現(xiàn)搶注商標(biāo)

       商標(biāo)搶注是一個(gè)普遍現(xiàn)象，如果某個(gè)商標(biāo)具有一定的知名度，產(chǎn)品銷路也不錯(cuò)；就很有可能被其它人搶先以自己的名義注冊(cè)。搶注者往往有三類：一類是商標(biāo)所有人的合作伙伴，如銷售代理等。他們的目的往往是為了獲得或鞏固自己獨(dú)家代理的地位，或者向被搶注人索取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)；第二類是“搭便車者”，即企圖利用被搶注商標(biāo)的良好商譽(yù)，有意識(shí)造成消費(fèi)者誤認(rèn)而獲取不當(dāng)利益，這類人通常也是同類產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者。三是商標(biāo)掮客，即純以詐取被搶注人商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)或許可使用費(fèi)為目的搶注他人的商標(biāo)，而搶注人自己并沒(méi)有使用搶注商標(biāo)的意圖。后一種人在搶注后往往主動(dòng)出擊，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)Ρ粨屪⑷诉M(jìn)行要挾，以勒索轉(zhuǎn)讓費(fèi)或許可使用費(fèi)。而前兩種人則往往在注冊(cè)后按兵不動(dòng)，并不急于甚至刻意避免暴露其搶注的事實(shí)。因此，及早進(jìn)行商標(biāo)查詢，對(duì)于發(fā)現(xiàn)商標(biāo)搶注，減輕、避免及挽回?fù)p失，具有重大意義。如果通過(guò)查詢得知搶注商標(biāo)尚在申請(qǐng)階段，還未獲得注冊(cè)，就可及時(shí)在異議公告期間提出異議。否則，搶注商標(biāo)注冊(cè)后再申請(qǐng)撤銷就會(huì)麻煩得多。因此在已使用或打算使用商標(biāo)的國(guó)家進(jìn)行商標(biāo)查詢對(duì)于及時(shí)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)搶注進(jìn)而采取措施防止、制止乃至奪回被搶注商標(biāo)是非常重要的。

四、了解申請(qǐng)進(jìn)展

       在多數(shù)國(guó)家，商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)诮?jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查被審查官認(rèn)為可以注冊(cè)后，審查官將發(fā)出核準(zhǔn)通知，告知該商標(biāo)申請(qǐng)已被接受注冊(cè)，將刊登在異議公告上。但也有個(gè)別國(guó)家，審查官在商標(biāo)申請(qǐng)通過(guò)實(shí)質(zhì)審查后不發(fā)核準(zhǔn)通知，在這種情況下，進(jìn)行商標(biāo)查詢也許是了解申請(qǐng)進(jìn)展的有效途徑。如果一個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)已經(jīng)被商標(biāo)審查官同意注冊(cè)并排定公告，就可以通過(guò)檢索得知公告的時(shí)間。商標(biāo)查詢作用雖然很大，但卻存在著無(wú)法克服的局限性；對(duì)此必須有足夠的了解與認(rèn)識(shí)：

       一、查詢的準(zhǔn)確性無(wú)法得到絕對(duì)的保障。任何國(guó)家和機(jī)構(gòu)都不保證查詢的絕對(duì)準(zhǔn)確性，造成這種情況的原因主要是供查詢的檔案不夠完備、不夠準(zhǔn)確以及檢索人員對(duì)官方關(guān)于近似的審查尺度把握不準(zhǔn)確，將應(yīng)該視為近似的商標(biāo)視為不近似而不予報(bào)告，不應(yīng)視為近似的卻判斷為近似。

       二、從查詢的范圍上看，某些國(guó)家只能查文字及數(shù)字商標(biāo)，不能查圖形商標(biāo)。相對(duì)說(shuō)來(lái)，文字商標(biāo)及數(shù)字的查詢比較簡(jiǎn)單，而圖形商標(biāo)的查詢工作量大且難度較高，使得部分國(guó)家不接受關(guān)于圖形商標(biāo)的查詢。因此，在這些國(guó)家，人們無(wú)法在通過(guò)查詢?cè)谏暾?qǐng)前獲得在先注冊(cè)或申請(qǐng)的圖形商標(biāo)商標(biāo)的情況，因此不可能對(duì)是否會(huì)在申請(qǐng)過(guò)程中遇到障礙做到心中有數(shù)。

       三、新提交的申請(qǐng)要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才能供人查詢。新提交的申請(qǐng)通常要等數(shù)星期才能獲得官方的收據(jù)。而申請(qǐng)日期，申請(qǐng)?zhí)枴⑸虡?biāo)圖樣、商品、申請(qǐng)人名稱地址等信息要在官方收據(jù)發(fā)出后才能被輸入電腦數(shù)據(jù)庫(kù)或記錄在商標(biāo)文獻(xiàn)庫(kù)內(nèi)。因此，會(huì)有一部分提交不久的申請(qǐng)無(wú)法通過(guò)查詢查出，而在這部分申請(qǐng)中就可能存在對(duì)查詢?nèi)怂�要提交的申�?qǐng)構(gòu)成障礙。

       四、要求優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)可能對(duì)查詢之后提交的申請(qǐng)構(gòu)成障礙�！栋屠韫�約》規(guī)定，任何《巴黎公約》成員國(guó)的申請(qǐng)人在向某一成員國(guó)提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)后的六個(gè)月內(nèi)，都可以在向另一成員國(guó)提交同一商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)要求優(yōu)先權(quán)，即將其第一次申請(qǐng)的日期作為申請(qǐng)日期。因此，有的商標(biāo)申請(qǐng)可以通過(guò)要求優(yōu)先權(quán)獲得一個(gè)較早的申請(qǐng)時(shí)期，從而可能對(duì)實(shí)際提交日期在前的商標(biāo)申請(qǐng)構(gòu)成障礙，由于這種情況的不可預(yù)知性，商標(biāo)查詢也就無(wú)能為力。

       五、較難查明跨類近似的商標(biāo)。在多數(shù)國(guó)家，查詢是按照商品及服務(wù)的分類進(jìn)行的，但在《商標(biāo)注冊(cè)用商品及服務(wù)國(guó)際分類》及其它一些國(guó)家或地區(qū)的分類中，都存在著跨類近似的問(wèn)題。如在中國(guó)國(guó)家工商局商標(biāo)局使用的《類似商品區(qū)分表》中明確寫(xiě)明：國(guó)際分類表第21類的“化妝用具”與第3類的“成套化妝用具”類似，第9類的“電焊設(shè)備”與第7類的“焊接設(shè)備”近似。還有一些商品雖然未在商品區(qū)分表中列明為跨類近似，但根據(jù)商品的性質(zhì)、用途，有可能被審查官認(rèn)定與另一類別的商品近似，如某個(gè)使用商品為第7類的“火花塞”的商標(biāo)申請(qǐng)經(jīng)異議后被裁定與已注冊(cè)的使用在第12類“汽車上使用的火花塞”的另一商標(biāo)近似。對(duì)于這類商品，僅在一類商品上進(jìn)行檢索是不夠約，只有依賴具有豐富商品分類知識(shí)的專業(yè)人員的建議，在多個(gè)類別上進(jìn)行檢索才能盡量避免漏掉可能構(gòu)成障礙的商標(biāo)注冊(cè)或申請(qǐng)。

       六、可能構(gòu)成障礙的馳名商標(biāo)不在查詢的范圍內(nèi)。根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定，對(duì)未注冊(cè)的馳名商標(biāo)應(yīng)加以保護(hù)，而某個(gè)商標(biāo)是否馳名，要由各國(guó)商標(biāo)主管當(dāng)局或法院根據(jù)具體情況去判定。

       因此，商標(biāo)檢查無(wú)法查出的某個(gè)未注冊(cè)商標(biāo)如果被認(rèn)定為馳名商標(biāo)而根據(jù)《巴黎公約》享受保護(hù)時(shí)，就可能對(duì)與其近似的商標(biāo)構(gòu)成障礙。還有，對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)往往不限于其注冊(cè)的類別和商品，這也是在進(jìn)行商標(biāo)查詢之前必須了解的。如某一生產(chǎn)飲料企業(yè)的商標(biāo)并未在“服裝”上進(jìn)行注冊(cè)，但由于被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，另一企業(yè)在服裝上注冊(cè)的同樣商標(biāo)就被依法撤銷。

來(lái)源：   http://www.lsagr.com/content/?222.html